https://twhack.com
Slider Image

Què és Subornation of Perjury?

Foto: Getty Images

Ahir a la nit, BuzzFeed News va publicar proves que Donald Trump va instruir activament al seu ex-advocat Michael Cohen que mentís al Congrés sobre el projecte de la Torre Trump de Moscou. Si us heu despertat amb una línia de temps plena d’advocats a Twitter que cridaven sobre la subornada del fals i no estàs segur del que significa, aquí teniu el que heu de saber.

Com funciona exactament un suborn perjudici?

En termes simples, la subordinació del perjuri és el delicte de forçar a una altra persona a cometre un penúries. No hi ha suborns de perjuri sense perjuri en si mateix, per la qual cosa és important comprendre el delicte subjacent.

La majoria de les persones associen correctament el perjuri amb la mentida en un tribunal judicial, però la definició completa és molt més àmplia. Tothom que jura un jurament que inclogui les paraules "sota pena de perjuri" i procedeixi a fer declaracions que sàpiguen ser falsos comet perjuri. Així, tot, des de fer declaracions falses sobre els vostres formularis d’impostos fins mentir a un jutge, es considera fals i pot ser perseguit en conseqüència. En virtut de la legislació nord-americana, el perjuri i la seva subordinació són punibles amb multes i / o fins a cinc anys de presó.

On es troben Trump i Cohen?

De manera que Trump va fer que el seu advocat es mantingués al Congrés per tal d’obscurir l’abast dels seus vincles empresarials russos. Bingo, aquesta és la subornament del perjuri, que és un delicte, i els felons van conduir directament a la detenció, oi?

Miniatura de vista prèvia de l'article
Com exercir la justícia d'un tribunal suprem

La detenció no és només per als presidents. La Constitució permet aplicar altres funcionaris ...

No exactament. Si bé Cohen es va declarar culpable de mentir sobre el projecte de Moscou el novembre de 2018, no va ser acusat de perjuri; el seu delicte va ser una violació de l'estatut federal de declaracions falses. Hi ha una distinció petita però crucial: el perjuri es reserva per als casos en què algú està conscientment jurament, mentre que l’estatut de declaracions falses federals s’aplica a qualsevol persona que, sabent, faci “declaracions o representacions falsament falses, fictícies o fraudulentes” a el tracte amb el govern federal, fins i tot si no es va jurar jurament. Això vol dir que, jurament o no, jutjar davant un subcomitè del Congrés és un delicte, però com que Cohen no va mentir jurament, Trump no va renyar del frau en aquest cas concret.

Què passa després?

Si la revelació d’aquesta setmana arriba o no a Trump amb una subornada de la càrrega de perjuri (gairebé definitivament no), importa menys que les implicacions més àmplies del seu comportament. És molt dolent dir que el vostre advocat personal mentisca al Congrés és molt dolent, però quedar-vos atrapat és infinitament pitjor, i gairebé tothom ho sap. El president del Comitè de Intel·ligència de la Cambra, el representant Adam Schiff (D-CA), va anunciar ahir que el seu comitè iniciarà la seva pròpia investigació; Aquesta setmana, el fiscal general William Barr va declarar que un president que obligava a algú a declarar falses declaracions com a obstrucció de la justícia:

Des del punt de vista legal, el que ve a continuació depèn dels altres continguts de correus electrònics, textos i memos que els fiscals federals estan compaginant en la investigació dels vincles de Rússia de Trump. Ara per ara, tenint en compte el que sabem sobre Donald Trump –i que ningú a la Casa Blanca ho està negant exactament–, sembla poc probable que Michael Cohen sigui l’única persona que està obligada a mentir per ell.

La cerca de receptes de Google afegeix suggeriments, categories de sabors i molt més

La cerca de receptes de Google afegeix suggeriments, categories de sabors i molt més

El problema de ser massa amable

El problema de ser massa amable

Google Home sincronitza els vostres gadgets intel·ligents amb una frase

Google Home sincronitza els vostres gadgets intel·ligents amb una frase